شهروند| واگذاری بخش‌های دیالیز دولتی به بخش خصوصی صدای اعتراض انجمن نفرولوژی را درآورد. حالا همین انجمن در بیانیه‌ای نسبت به عواقب اجرای عجولانه این طرح از سوی وزارت بهداشت هشدار داد.
در بخشی از این بیانیه آمده: «طرح واگذاری بخش‌های دیالیز دولتی کشور به شرکت‌های بخش خصوصی که از سال ۱۳۹۳ مطرح شده است، اکنون با وجود مشکلات فراوان و حل‌نشده، در دست اجراست. در این طرح، کشور به ۱۰ منطقه و هر منطقه به حدود ۵۰۰ تخت تقسیم شده است. به هر شرکت خصوصی از مجموع پنج شرکت حاضر در فراخوان مشارکت اقتصادی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی یک تا سه منطقه واگذار خواهد شد. اگرچه نفس کار واگذاری خدمات دیالیز به بخش خصوصی بنا به سیاست کاهش تصدیگری دولت درست است، ولی برخلاف ادعای آن وزارت مبنی بر کاهش هزینه‌ها و افزایش کیفیت در این طرح، اعتقاد ما بر این است که با شیوه موجود حتی اگر هزینه‌ها کاهش یابد، بهای آن را بیماران با کاهش کیفیت خواهند پرداخت. انجمن نفرولوژی ایران به‌عنوان تخصصی‌ترین نهاد علمی حوزه نفرولوژی کشور وظیفه حرفه‌ای، اخلاقی و شرعی خود می‌داند که نسبت به عواقب اجرای عجولانه این طرح هشدار جدی دهد و مسئولان امر را به بازنگری در این طرح و استفاده از نظرات کارشناسی دعوت می‌کند؛ مبادا به راحتی با جان ۲۸هزار بیمار نیازمند دیالیز در کشور بازی شود.» در ادامه این بیانیه به اشکالات طرح واگذاری بخش‌های دیالیز کشور به شرکت‌های بخش خصوصی اشاره شده است: «واگذاری چند استان به تنها یک شرکت توسط وزارت بهداشت، باعث ایجاد انحصار در مدیریت بخش‌های دیالیز و از بین رفتن رقابت در ارایه خدمات در استان‌های کشور می‌شود و در صورت درمان نامناسب بیماران دیالیزی توسط شرکت مورد نظر، روسای دانشگاه و مسئولان بخش‌های دیالیز عملا قادر به لغو قرارداد نخواهند بود. در حالی‌که باید دست دانشگاه‌ها در انتخاب هر گزینه (شرکت) مطلوب باز باشد. منطقه‌ای‌کردن درمان دیالیز در کشور در هیچ کجای جهان سابقه ندارد. نتیجه چنین الگوی نسنجیده‌ای فاجعه‌ای در درمان بیماران خواهد بود. از سوی دیگر، واگذاری یک‌هزار تخت دیالیز به هر یک از شرکت‌های پذیرفته شده در این طرح که یا اصولا سابقه‌ای در بخش دیالیز ندارند یا در مواردی به زحمت یک بخش دیالیز با ۲۰ تخت راه‌اندازی کرده‌اند، تنها باعث ایجاد مشکلات جدی ناشی از بی‌تجربگی در مدیریت بخش‌های دیالیز و افزایش آمار مرگ‌ومیر این بیماران خواهد شد.» همچنین در این بیانیه عنوان شده است: «شرکت‌های انتخاب‌شده در این طرح توسط کارشناسان اصلی دیالیز کشور یعنی متخصصان نفرولوژی که همیشه بازوی اصلی درمان بیماران بوده‌اند و همچنین شورای دیالیز وزارتخانه تأیید نشده‌اند و وزارت بهداشت در این زمینه با وجود آمادگی کامل انجمن در ارایه پیشنهادهای موثر، علمی و مبتنی بر تجربه روز دنیا، از بکارگیری نظرات پزشکان نفرولوژیست خودداری کرده است. همچنین دیالیز با تعرفه‌های جاری و پرداخت‌های نامناسب بیمه‌ها که گاه تا یک سال در پرداخت‌های خود عقب هستند، عمدتا درآمدزا نبوده و واگذاری این‌چنینی می‌تواند باعث این شود که شرکت‌ها برای درآمدزایی از کیفیت درمان بکاهند و از زمان دیالیز تا کیفیت لوازم مصرفی و .. کم‌فروشی کنند تا سودشان تأمین شود. از آنجا که هیچ‌گونه نظارت موثری در ارزیابی کیفیت درمان ارایه شده به بیماران صورت نمی‌گیرد، این موضوع قطعا بازی خطرناکی با جان بیماران است.»