گروه سیاسی| سفر قریب‌الوقوع لوران فابیوس به تهران منجر به برانگیخته شدن موجی از انتقادات در رسانه‌های منتسب به منتقدان دولت شده است. این رسانه‌ها وزیر امور خارجه کنونی فرانسه را متهم به دست داشتن در پرونده ورود خون‌های آلوده به ایران در سال‌های گذشته کرده‌اند. احمد پورنجاتی فعال سیاسی اصلاح‌طلب و نماینده مجلس ششم می‌گوید این قبیل اقدامات تنها برای زیر فشار گذاشتن دولت است و مانند شیطنت بچه تنبل‌هایی است که می‌خواهند کلاس درس معلم را بر هم بزنند، به همین دلیل دولت نباید به این سادگی‌ها اعتنایی نشان بدهد.
به نظر شما دولت فعلی چنانکه منتقدانش می‌گویند در برقراری رابطه با جهان عجله نمی‌کند؟
به‌هرحال حفظ و گسترش ارتباط با جهان از راهبردهای حیاتی هر دولتی است که روی کار می‌آید و به دلیل وعده‌های اقتصادی که به مردم داده و نیز نیاز فرهنگی جامعه به دنبال گسترش کانال‌های ارتباطی با خارج از کشور است. البته موارد استثنایی مانند دولت قبل هم وجود دارد که به دلایلی که دیگر برای افکار عمومی روشن است نه‌تنها تمایلی به حفظ رابطه با جهان خارج نداشت بلکه این روابط در آن دوره کاهش یافت اما قاعده عقلایی در تمام جهان و همه نظام‌ها با هر خواستگاه و رویکرد سیاسی این است که سطح تماس با جهان هرچه بیشتر باشد گستره فرصت بیشتر می‌شود.
به‌هرحال دولت سابق هم برای سیاست‌های انزواگرایانه خود دلایلی داشت فکر نمی‌کنید دولت‌ها این حق را دارند که روابط خارجی خود را برنامه‌ریزی کنند؟
ما به جز رژیم اسراییل با هیچ دولتی منع دیپلماتیک نداریم. باید بپذیریم رفتارهایی که این روزها از سوی بخش تندروی جریان اصولگرا شاهد هستیم بیشتر نوعی حاشیه‌سازی برای افکار عمومی است.
رسانه‌های منتقد دولت موضوع خون‌های آلوده و نقش فابیوس در اداره آن زمان کشور فرانسه را برجسته کرده و از این طریق دولت را مورد هجمه قرار داده‌اند به نظر شما می‌توان با چنین دیدگاهی در مسائل خارجی پیش رفت؟
برای هر کشوری از فرانسه، انگلیس و آلمان گرفته تا آمریکا می‌توان سوژه‌هایی را از گذشته در ارتباط با جمهوری اسلامی ایران یا حتی قبل از آن پیدا کرد که یک شخص خاص یا دولتی در یک دوره‌ای رفتار یا مواضع ناشایستی داشته که قابل‌قبول هم نبوده است. البته از سوی مسئولان وقت هم واکنش کافی و مناسب نشان داده شده است. اما اگر قرار باشد این مسائل دستمایه‌ای بشود برای این‌که دولت را تحت فشار بگذارند این دیگر قابل قبول نیست.
به‌هرحال افراد می‌توانند نظرشان را بیان کنند. چرا می‌گویید قابل قبول نیست؟
به این دلیل که این کنکاش در گذشته انتها نخواهد داشت. اصلاً چرا به یک مورد اکتفا می‌کنند. زمانی که موضوع کشتار حاجیان در مکه رخ داد امام(ره) فرمودند ما اگر از صدام هم بگذریم از آل‌سعود نمی‌گذریم. چند سال بعد در زمان خود حضرت امام آقای ولایتی ماموریت پیدا کرد که از سوی خود امام(ره) روابط را مجدداً احیا کند. اگر قرار باشد الگوی مورد نظر این آقایان را پیگیری کنیم باید از کره‌شمالی برای روابط خارجی خود الگو بگیریم. جالب است همین دلواپسان پرهیاهو در دوره‌ای که رئیس‌جمهوری آنها به رئیس‌جمهوری آمریکا تبریک پیروزی گفت یا وقتی تفنگداران دریایی انگلیس را که به مرزهای آبی ما تعرض کرده بودند با آن وضع راهی کرد به او اعتراض نمی‌کردند.
بنابراین فکر می‌کنید تمام این کمپین‌ها و تبلیغات فقط برای ایجاد مانع در راه دولت تشکیل می‌شود؟
دقیقاً این‌طور است. فکر می‌کنم این کارها تلاش شاگرد تنبل‌هایی است که می‌خواهند بساط درس معلم را برهم بزنند که البته بسیار هم خارج از دایره اخلاق و ادب سیاسی است. مگر فابیوس قرار است با ما بر سر حوزه‌های مورد اختلاف اساسی مذاکره کند؟ تنش‌زدایی دیپلماتیک تعریف دارد و این اقدامات در حوزه منافع مشترک و حوزه‌های مورد علاقه طرفین انجام می‌شود نه در حوزه‌هایی که زمینه‌های اختلاف در آن وجود دارد. ما در آن زمینه‌ها بحثی با فرانسه نداریم.
به نظر شما دولت چه واکنشی باید به این حاشیه‌سازی‌ها نشان بدهد؟
به نظر من این حرکت‌ها نباید برای دولت خیلی دلمشغولی ایجاد کند و نباید وانمود شود فضای سیاسی کشور از سوی دولت علیه منتقدانش بسته شده است. این افراد به شرط آن‌که کاری خلاف قانون نکنند باید از حمایت دولت هم برخوردار باشند. از سوی دیگر اگر اینها مواضع‌شان را بگویند خیلی هم خوب است چون افکار عمومی نسبت به این شعارهای میان تهی و پر هیاهو به قدر کافی موضع دارد و حداقل واکنشش به این افراد بی‌اعتنایی است.