گفت‌وگوی انتقادی حسین فرحبخش درخصوص گروه اکران «هنر و تجربه» در هفته گذشته سبب شد تا برنامه «دو نیم ساعت» شبکه خبر طی مناظره‌ای میان اميرحسين علم‌الهدی دبیر گروه هنر و تجربه و حسین فرحبخش تهیه‌کننده و کارگردان سینما، عملکرد گروه «هنر و تجربه» را در شامگاه 3 اردیبهشت‌ماه بررسی کند. به گزارش مهر، در ابتدای این مناظره، مجری برنامه با اشاره‌ به جمله «من منتقد گروه هنر و تجربه نیستم بلکه اساساً مخالف ایجاد این گروه هستم» از حسین فرحبخش درباره دلیل این اظهارنظر پرسید. فرحبخش در پاسخ گفت:  «کسی نمی‌تواند با مفهوم هنر و تجربه مخالف باشد اما با این روش و دکان و دستگاهی که از کنار آن باز شده مخالفم. چیزی که خلاف جریان عمومی سینما باشد و تنها افراد خاصی به آن بها دهند می‌شود هنر و تجربه. در فضای فیلم‌های معلوم‌الحال قبل از انقلاب بود که «هنر و تجربه» معنای خود را پیدا می‌کرد؛ مثلاً فیلم‌هایی مثل «سوته‌دلان» علی حاتمی و «نفرین» ناصر تقوایی که آنها را در یک سالن کاپری سابق (بهمن فعلی) اکران می‌کردند و دولت هم ریالی به آنها کمک نمی‌کرد و اکثر آنها را بخش خصوصی می‌ساخت. گذشته از اینها، فیلم‌ها در آن زمان استاندارد بود. » او معتقد است جز فیلم‌های «ماهی و گربه» و «پرویز» دیگر فیلم‌های گروه هنر و تجربه مخاطبی ندارند و «هنر و تجربه» جایگاه سینمای خصوصی را هم در اکران نابود کرده است.  علم‌الهدی در پاسخ به صحبت‌های فرحبخش گفت: «در طی   ماه گذشته، ضریب بهره‌وری «هنر و تجربه» در حوزه فیلم‌های بلند، نزدیک به ۴۰‌درصد بوده است و در حوزه فیلم‌های مستند، نزدیک به ۲۰ درصد. من دلایل و منطق اشارات آقای فرحبخش را خیلی متوجه نمی‌شوم. هنر و تجربه دارای ۷۰۰ صندلی است که از جریان تجاری‌ای که آقای فرحبخش از آن حرف می‌زنند تنها ۱۵۰ صندلی در اختیار گروه هنر و تجربه است. » او در ادامه بیان کرد: «آقای فرحبخش نگرانی شما را درک می‌کنم. در سینمای ایران، جریان بساز و بفروش، نگران سینمای اندیشه است. همچون وضع شهرسازی، سینمای ایران نیز دست بساز و بفروش‌هاست. اما فیلمسازهای هنر و تجربه اندیشه دارند.» فرحبخش در واکنش به این سخنان گفت: «کدام اندیشه؟ من چند روز پیش فیلمی از هنر و تجربه دیدم که به سازنده‌اش گفتم من تمام گناهانم بخشیده شد که توانستم دو ساعت این فیلم را تحمل کنم. باید بگویم آقای ایوبی آدم باهوشی هستند اما سه چهار مدیری که از دوره‌های قبلی سینمای ایران با خود آورده‌اند ام‌الفساد حوزه کاری او هستند. » علم‌الهدی نیز پاسخ داد: « من نگرانی شما را درک می‌کنم چون سینمای هنر و تجربه جای شما را تنگ کرده است. اگر نگرانی‌تان شخصی نیست و نگران سینما هستید، فیلم خوب بسازید تا مردم بروند و ببینند.» فرحبخش در واکنش به این سخنان گفت:  «شما کارمندی و من سرمایه‌گذار و صاحب فیلم. شما با یکسری رانت‌خوارهای دهه  60 می‌توانی ایوبی را گول بزنی اما من را نمی‌توانی. شما مدیر کاربلدی نیستی و در جاهای قبلی هم که بودی به سینما ضربه زده‌ای.» او در پایان صحبت‌هایش بیان کرد:  «آقای علم‌الهدی هنر و تجربه با مدیریت شما شارلاتانیزم است، کاراکتر شما شارلاتان است. »علم‌الهدی نیز در پایان سخنان خود گفت: «تهیه‌کننده «شارلاتان» شما بودید.»