شهروند | علی لطیفی، پیشکسوت تیم فوتبال استقلال درباره پیروزی آبی‌های پایتخت مقابل هوادار در هفته هفتم رقابت‌های لیگ برتر گفت: این بازی را استقلال با هر نتیجه‌ای تمام می‌کرد، نمی‌توانستیم به نام سهراب بختیاری‌زاده بزنیم. در چنین بازی‌هایی، غیر از مسائل روحی و روانی، کاری نمی‌شود کرد اما سهراب توانست همین کار را به خوبی انجام دهد. اگر استقلال در این بازی می‌باخت، من بختیاری‌زاده را مقصر نمی‌دانستم. استقلال به 2 دلیل پیروز شد. مساله اول به خاطر شخصیت استقلال بود و بحث بعدی، تجربه بازیکنان نسبت به هوادار بود.
تیم فوتبال استقلال با نمایشی هجومی و عملکردی خوب در مقابل هوادار این تیم را با نتیجه دو بر یک شکست داد و این در حالی است که سهراب بختیاری زاده به صورت موقت هدایت این تیم را برعهده دارد و اولین پیروزی بود که او در مسابقات لیگ برتر کسب کرده است. بختیاری‌زاده که فصل گذشته در میانه‌های فصل، هدایت تیم صنعت نفت را برعهده گرفت و در ۷ بازی ۵ باخت و ۲ مساوی کسب کرد، در فصل نوزدهم نیز در برهه‌ای هدایت شهرخودرو را نیز برعهده گرفت و در ۶ بازی که روی نیمکت این تیم نشست، ۴ تساوی و ۲ باخت داشت و آنجا هم نتوانسته بود پیروزی به دست بیاورد، او مجموعا در 13 مسابقه‌ای که به عنوان مرد اول نیمکت قرار گرفته تاکنون موفق به کسب پیروزی نشده بود. چهاردهمین بازی او به عنوان سرمربی در تیم استقلال اتفاق افتاد و این تیم با نمایشی هجومی توانست هوادار تهران را در حالی با نتیجه دو بر یک شکست دهد که با توجه به شرایط مسابقه می‌توانست گل‌های بیشتری به ثمر برساند، تک گل هوادار در دقایق پایانی از روی نقطه پنالتی به ثمر رسید. البته برتری در اولین گام آن هم با یک نمایش نسبتا هجومی و کم‌نقص، نمی‌تواند طرفداران استقلال را در این روزها راضی کند، اما شاید بتواند آنها را اندکی دلخوش کند. نه صرفا به این دلیل که تیمشان به روند پیروزی بازگشته بلکه پیدا کردن مهره‌ای که می‌تواند حاشیه را از این تیم دور کند و چهره واقعی پیشکسوت متشخص و امن را به ایشان معرفی کند. علی لطیفی، پیشکسوت تیم فوتبال استقلال در گفت‌وگو با «شهروند»، در خصوص پیروزی آبی‌پوشان پایتخت مقابل هوادار صحبت‌های مختلفی به میان آورد. او معتقد است که سهراب بختیاری‌زاده موفق شد تیم را به لحاظ روحی و روانی مدیریت کند و در این بازی شرایط خوبی را رقم بزند. او همچنین از استراماچونی به عنوان گزینه مطلوب آبی‌ها برای سرمربی‌گری استقلال یاد کرد و معتقد بود شناخت او از فوتبال ایران و استقلال می‌تواند اتفاقات خوبی را رقم بزند. گفت‌وگوی «شهروند» را با علی لطیفی می‌خوانید:
آقای لطیفی در ابتدا در خصوص برتری استقلال مقابل هوادار صحبت کنید و این پیروزی چطور به دست آمد؟
این بازی را استقلال با هر نتیجه‌ای تمام می‌کرد، نمی‌توانستیم به نام سهراب بختیاری‌زاده بزنیم. در چنین بازی‌هایی، غیر از مسائل روحی و روانی، کاری نمی‌شود کرد اما سهراب توانست همین کار را به خوبی انجام دهد. اگر استقلال در این بازی می‌باخت، من ،بختیاری‌زاده را مقصر نمی‌دانستم. استقلال به 2 دلیل پیروز شد. مساله اول به خاطر شخصیت استقلال بود و بحث بعدی، تجربه بازیکنان نسبت به هوادار بود. در حالت عادی، احتمال داشت هوادار بازی را ببرد. هوادار نسبت به تیم‌های دیگر بی‌تجربه است اما رحمتی و گروهش پس از باخت‌های ابتدای فصل، توانستند شکل بازیکنانش را به شکل روحی و روانی تغییر دهند. هوادار اگر این روند را طی کند، در بازی‌های بعدی از پیش بازنده نیست.
سهراب بختیاری‌زاده را به عنوان مربی استقلال چطور دیدید؟
خیلی‌ها به سهراب بختیاری‌زاده انتقاد داشتند که این مربی نتوانسته در لیگ برتر نتیجه بگیرد. در ابتدا باید گفت بختیاری‌زاده بازیکن بزرگی بود و با وجود همه مسائل مطرح شده، سهراب شخصیت خود را وسط گذاشت و باید از جایگاه او حمایت کرد و نباید چنین وضعیتی برای او شکل بگیرد.
بحث سرمربی آینده استقلال بسیار داغ است و گفته می‌شود، گزینه آینده آبی‌ها یک مربی خارجی است. به نظر شما چه مربی‌ای بهترین گزینه برای هدایت آبی‌ها است؟
بهترین گزینه‌ای که می‌توانم پیشنهاد بدهم، استراماچونی است. او در سالی که در استقلال بود، در بازی‌های ابتدایی نتیجه نگرفت اما من از روز اول حمایت کردم چون او از یک کشور فوتبال‌خیز آمده بود و هم یک کاریزمایی داشت و این مساله خیلی تاثیرگذار بود. همیشه فرصتی که به مربی خارجی داده می‌شود، به مربی ایرانی داده نمی‌شود و نمونه‌اش مورایس در سپاهان است و اگر در آن اتفاقات فصل گذشته سپاهان، یک سرمربی داخلی روی نیمکت تیم حضور داشت، قطعا برکنار می‌شد. استراماچونی در استقلال داشت مسیر خود را طی می‌کرد اما در آن دوره توطئه صورت گرفت و وقتی دیدند او دارد مسیری را طی می‌کند که شاید از پرسپولیس دوران برانکو هم بهتر باشد، در نهایت باعث شدند تا این مربی از استقلال برود و از هیات مدیره هم استراماچونی را فراری دادند و بعدها مشخص شد که داستان چیست. استراماچونی شناخت خوبی از فوتبال ما پیدا کرده و همیشه حامی استقلال بوده است. در مدیریت هم سردار شهریاری هم باید افراد توانمند را به باشگاه بیاورد اما او کار خود را بلد است و پس از داربی هم از نکونام تمام قد حمایت کرد تا نشان دهد می‌داند دارد چکار می‌کند.
استقلال در این مدت اخیر درگیر حواشی مختلفی شد و این حواشی به استقلال ضربه زد. با وجود اتفاقات اخیر، فکر می‌کنید مسیر پیش روی آبی‌ها به چه شکل رقم خواهد خورد؟
زمانی که جواد نکونام سرمربی استقلال بود، پیشکسوت‌ها از او حمایت کردند و یکی از مشکلات نکونام این بود که نتوانست با بازیکنان ارتباط خوب و اثربخشی بگیرد. بحث بر سر این است که نفرات برای یک رهبر بمیرند و هر کاری که از دست‌شان برمی‌آید انجام دهند. مثل تیم ملی آرژانتین در جام جهانی 2022 که توانست قهرمان مسابقات شود. اشتباه مهلک جواد نکونام این بود که نتوانست عشقی میان خود و بازیکنان ایجاد کند و بازیکنان برای نکونام دلی بازی نکردند. 10 سال استقلال را بی‌ثباتی از بین برد و تغییرات مختلف و درون زمین باعث شد آن نتیجه لازم شکل نگیرد. فقط در دوره سردار آجورلو شاهد یک ثبات مشخص بودیم و او تمام قد از فرهاد مجیدی حمایت کرد و او هم کادرفنی خود را تقویت کرد. باتوجه به این مسائل، 20 درصد انتخاب سرمربی موضوعیت خواهد داشت و 80 درصد دیگر ماجرا مربوط به برنامه‌ریزی‌های مختلف باشگاه است که چطور می‌خواهد چشم‌انداز خود را چارچوب‌بندی کند.
علی لطیفی:
این بازی را استقلال با هر نتیجه‌ای تمام می‌کرد، نمی‌توانستیم به نام سهراب بختیاری‌زاده بزنیم. در چنین بازی‌های، غیر از مسائل روحی و روانی، کاری نمی‌شود کرد اما سهراب توانست همین به خوبی انجام دهد. اگر استقلال در این بازی می‌باخت، من بختیاری‌زاده را مقصر نمی‌دانستم. استقلال به 2 دلیل پیروز شد. مساله اول به خاطر شخصیت استقلال بود و بحث بعدی، تجربه بازیکنان نسبت به هوادار بود.