دیروز جلال رشیدی کوچی، نماینده مجلس در توییتی از تلاش موافقان طرح صیانت برای جلوگیری از بازگشت این طرح به صحن علنی مجلس خبر داد. رشیدی کوچی تنها نماینده مخالف طرح صیانت در کمیسیون ویژه این طرح بود.
رشیدی کوچی نوشت: «آقایان از چه نگرانند که تمام تلاش‌شان را به‌کار بسته‌اند که طرح صیانت در صحن علنی مجلس و توسط ۲۹۰ نفر از نمایندگان ملت، بررسی نشود؟!» او ادامه داد: «این گفتاروکردار شماست که به اعتماد ملت ایران نسبت به نظام مقدس جمهوری اسلامی لطمه وارد می‌کند.»
آخرین وضعیت طرح صیانت در مجلس
روز قبل نایب رئیس اول کمیسیون مشترک بررسی طرح حمایت از حقوق کاربران در فضای مجازی گفت: «مرکز ملی فضای مجازی، وزارت ارتباطات و سایر نهادهای دولتی با پیش‌نویس جدید طرح موافق هستند و این مسأله را در جلسات داخلی کمیسیون اظهار و موافقت خود با طرح را اعلام کردند.»سیدعلی یزدی‌خواه، نماینده تهران با اشاره به نامه نمایندگان برای بازگشت طرح حمایت از حقوق کاربران در فضای مجازی به صحن مجلس، گفت: «تعداد اسامی این نامه دقیق نیست بسیاری از اسامی تکراری است ولی بازهم با ۱۵ امضا طرح می‌تواند به صحن برگردد.»
او افزود: «آیین‌نامه داخلی می‌گوید طرحی که در مجلس مصوب نمی‌شود تا 6 ماه دیگر نمی‌توان آن طرح را ارایه کرد، اما در مورد طرحی که در کمیسیون مشترک بررسی می‌شود، آیین‌نامه سکوت کرده؛ یعنی ابهام دارد که نمایندگان یک‌بار می‌توانند درخواست برگشت به صحن بدهند یا چندبار می‌توانند تقاضا دهند؟الان حداقل بار دوم است که نمایندگان درخواست برگشت طرح صیانت را از کمیسیون مشترک به صحن دادند و اینکه طرح به صحن بیاید بستگی به نظر هیأت رئیسه دارد.»او ادامه داد: «طرح از ۳۷ ماده به ۲۱ ماده تقلیل پیدا کرد و بسیاری از مواد آن حذف شد؛ موادی که تعارضی داشت حذف شد و البته هنوز هم قابل اصلاح است چراکه هنوز نه کلیات و نه جزئیات آن مصوب نشده است اگر هم کلیات تصویب شود به معنای این نیست که جزئیات و مواد را پذیرفته‌اند.»او با اشاره به نگرانی‌ها در مورد این طرح گفت: «نگرانی‌ها در مورد این طرح را رد نمی‌کنیم این نگرانی‌ها در دو جهت است عده‌ای نگران آسیب‌های فضای مجازی هستند و عده‌ای هم می‌گویند کسبوکار ما در این فضاست و ما باید نگرانی‌های این دو دسته را باهم ببینیم. آنهایی که نگران کسب‌وکارشان هستند باید بدانند که هیچگونه فیلترینگ در کار نیست و نگران کسبوکار خود نباشند.»نماینده مردم تهران در مجلس اظهار کرد: «اشتباهی که در مورد این طرح انجام شد این بود که طرح با پیوست رسانه‌ای‌اش اعلام نشد.»
یزدی‌خواه افزود: «اگر این طرح به صحن بیاید و بلافاصله رسیدگی شود خوب است و ما از آمدن طرح به صحن استقبال می‌کنیم. چرا فقط ما آماج تیر منتقدین قرار بگیریم؟ اتفاقا از آمدن طرح به صحن به‌شرط رسیدگی فوری موافق هستیم، اما اگر قرار است در نوبت بررسی قرار گیرد ممکن است دو مجلس دیگر هم بگذرد و این طرح بررسی نشود.»
شایان ذکر است که در طرح اولیه‌ای که از صیانت منتشر شد، قوانینی وجود داشت که واکنش‌های منفی زیادی را برانگیخت، از جمله اینکه پیام‌رسان‌های خارجی باید حتما در داخل کشور ثبت شوند و مجوز بگیرند و در چارچوب مقررات کشور فعالیت کنند، تولید و توزیع و انتشار فیلترشکن، جرم‌انگاری شده بود، حتی به نحوی از وزارت ارتباطات سلب اختیار شده و بسیاری از اختیارات به کمیسیون ویژه تنظیم مقررات محول شده بود.
در این مدت، بسیاری از کارشناسان فضای مجازی و فعالان حوزه فناوری اطلاعات نسبت به این طرح انتقاد کرده بودند؛ از جمله سازمان نظام صنفی رایانه‌ای تهران که طرح «حمایت از حقوق کاربران و خدمات پایه کاربردی فضای مجازی» را نه صیانت از کاربران، بلکه مخدوش کردن فضا برای کاربران و کسب‌وکارهای فضای مجازی دانستند که نتیجه عدم درک درست مختصات فنی و اقتصادی زیست‌بوم دیجیتال بوده است.