شماره ۲۳۶۵ | ۱۴۰۰ پنج شنبه ۲۲ مهر
صفحه را ببند
آنتی واکسن!
استدلال مخالفان واکسیناسیون چیست و منشأ آن کجاست؟

حرف و حدیث درباره تهدیدات واکسیناسیون از همان ابتدای شیوع کرونا وجود داشت. همین گفته‌ها هم بود که به نگرانی‌های مردم دامن می‌زد. همین حالا اگر سری به شبکه‌های اجتماعی بزنید، هشتگ‌هایی هم در اینباره ساخته شده؛ «نه_به_واکسن»، «نه_به_میکروچیپ»، «نه_به_واکسن_اجباری»، «واکسن_نمی‌زنم» و... اما جریان‌های اصلی این مخالفت‌ها از کجا شروع شد؟
جهان
به نظر می‌رسد اگر سرنخ این ماجرا را در خارج از کشور دنبال می‌کنیم، شاید برسیم به اندرو ویکفیلد، پزشک بریتانیایی. ماجرای جنجالی این پزشک به دهه 90 برمی‌گردد؛ زمانی که برای تحقیق درباره واکسن‌های سه‌گانه سرخک، اوریون و سرخجه، موازین اخلاقی را زیر پا گذاشت و از سوی نظام پزشکی بریتانیا اخراج شد. پروانه پزشکی او در واقع به این علت لغو شد که در مراسم جشن تولد فرزندش از کودکانی که برای میهمانی آمده بودند، خون گرفت و آنها را در مقاله خود به عنوان نتایجی علمی در مجله لنست جا زد. قصه به جنجالی عمومی تبدیل شد و ویکفیلد کمی بعد مجبور به ترک بریتانیا شد. او در سال‌های گذشته با سخنرانی‌های مختلف و تالیف آثار گوناگون و حتی تهیه فیلم، یکی از مخالفان جدی واکسیناسیون در جهان بوده. ویکفیلد با تهیه فیلمی به نام «وکسد» (Vaxxed) یکی از سردمداران تولید محتواهای تصویری علیه واکسیناسیون است. این فیلم در سال2016 تولید شد و گفته می‌شود ویکفیلد در حال ساخت فیلمی علیه واکسن کرونا نیز هست. یکی دیگر از مخالفان سرسخت، کندی جونیور، برادرزاده جان اف. کندی، رئیس‌جمهوری سالیان گذشته آمریکاست. او اجباری بودن واکسیناسیون را نقطه‌ای علیه آزادی‌های مدنی می‌داند. سال گذشته هم در مراسمی سخنرانی و عنوان کرد احتمال دارد آمارهای ارایه‌شده مربوط به قربانیان کرونا از سوی دولت آمریکا اغراق‌شده باشد تا مردم برای واکسیناسیون تهییج شوند و پول فراوانی به جیب کارخانه‌های ساخت واکسن برود. در تمام این سخنرانی‌ها، یکی از هدف‌های اصلی هم بیل گیتس بوده است. آنها مدیر عامل سابق مایکروسافت را متهم کرده‌اند که از طریق ساخت واکسن می‌خواهد به سودهای هنگفت برسد. ضمن اینکه حتی احتمال کارگذاری میکروچیپ‌هایی را هم در بدن انسان از طریق واکسن مطرح کرده‌اند تا تمام انسان‌های روی کره‌زمین قابل ردیابی باشند. در کنار این گروه بعضی چهره‌های مشهور هالیوود هم از مخالفان واکسیناسیون بودند که از جمله آنها می‌توان به رابرت دنیرو اشاره کرد. در کنار اینها مالک وب‌سایت گلوبال سرچ، میشل چاسادوسکی که از اقتصاددانان و مروجان معروف نظریه توطئه در کاناداست، مطالب مختلفی علیه واکسیناسیون منتشر کرده است. او در این مطالب همچنان بیل گیتس را یکی از تهدیدهای اصلی برای به اجرا درآوردن طرح خود علیه بشریت عنوان کرده است.
ایران
اغلب مطالبی که در ایران از سوی مخالفان واکسیناسیون مطرح می‌شود، دقیقا ترجمان همان گفته‌های معترضان در آمریکا و دیگر نقاط جهان است. به عنوان مثال می‌شود به گروهی از طرفداران طب سنتی در ایران اشاره کرد که مقالات سایت گلوبال سرچ را ترجمه کرده و روی درگاه‌های اینترنتی خود قرار می‌دهند. هرچند همچنان هیچ مدرک مستندی درباره دست‌ساز بودن ویروس کرونا و همچنین توطئه‌ای علیه بشریت از طریق واکسن در دست نیست، اما مخالفان به انتشار مطالب مختلف اقدام می‌کنند. یکی از این محتواها، کتابی بود نوشته حامد رئیسی که نسخه پی‌دی‌اف آن در شبکه‌های اجتماعی بین مردم دست‌به‌دست شد؛ کتابی با عنوان «کرونا، فریب قرن، کودتای سفید» که سال گذشته از سوی انتشارات «آزاد مهر» در ایران چاپ شده بود. این کتاب با اشارات مختلف به روایت تاسف‌بار پیوندهای طبابت و سیاست می‌پرداخت و سودهای هنگفتی که کارخانجات ساخت دارو و واکسن از این محمل به جیب می‌زنند. در بخشی از کتاب آمده بود: «فریب قرن ابدا سودای آن ندارد که مدعی شود کرونا دروغ است یا شایعه، وهم است یا افسانه. فریب قرن روایت مهندسی گسترده رسانه‌ای-بیمارستانی و بزرگ‌نمایی یک ویروس است که نه آنقدر کشنده بود که گمان می‌رفت و نه چنان وحشتناک بود که گفته بودند و در یک کلام هرگز آن چیزی نبود که ادعا شده بود هست. فریب قرن روایتی نیمه‌پزشکی و نیمه‌روان‌شناختی از کشف یک ابزار نوین رهبری بر جهان است که توانست با ترفندهای فریبنده افراد را از هول بیماری مکلف به انجام اموری سازد که خود مسبب آن بیماری و سایر بیماری‌های مشابه بودند و ماحصل این فریب چیزی نبود جز نسل نوینی از رهبری و تجارت و افقی نو از سلطه و کنترل. این طرح عظیم آغازی است بر پایان انسانی که تاکنون می‌شناختیم.» کتاب البته همچنان مستنداتی درباره اینکه واقعا کرونا ابزاری برای کنترل بشر باشد، ارایه نداده بود، اما مواردی مشابه را مطرح می‌کرد که نشان می‌داد به هر حال می‌توان به طرح‌های توطئه اندیشید. در کنار انتشار این کتاب، ماه‌های بعدی همراه بود با شعاری دیگر از سوی معترضان مبنی بر منع واکسیناسیون اجباری. خبرگزاری فارس هم بخشی از کمپین 50هزار امضا علیه منع واکسیناسیون اجباری را پوشش داده و از دغدغه‌های این گروه گفته بود: «بنا بر دلایل زیر خواهان منع واکسیناسیون اجباری یا هر الزامی برای ارایه خدمات عمومی با شرط واکسیناسیون هستیم: 1- کلیه واکسن‌های کرونا مراحل کارآزمایی بالینی استاندارد را طی نکرده‌اند و فقط دارای مجوز اضطراری هستند. 2- گزارشات مختلف از ایجاد عوارض کوتاه‌مدت و میان‌مدت از واکسن‌ها که حتما با عوارض دیررسی نیز همراه خواهد بود که در سال‌های آینده مشخص می‌شود. 3- وجود موارد منجر به مرگ ناشی از ترومبوز و لخته خون بعد از تزریق واکسن که موجب محدودیت و ممنوعیت مصرف برخی واکسن‌ها در اروپا شده است و کشتن حتی یک نفر با واکسن، به مثابه کشتن همه مردم خواهد بود. 4- با توجه به تاکیدات به استفاده از تجارب موفق درمان کرونا مبتنی بر تقویت سیستم ایمنی که تا به حال موجب نجات جان بسیاری از افراد از کرونا و‌ عوارض آن شده است. 5- وجود نظرات اندیشمندان و پزشکان متعدد در کشورهای مختلف که با سیاست‌های سازمان جهانی بهداشت در مورد پیشگیری و درمان کرونا همراهی ندارند و با واکسیناسیون مخالف هستند که آزاداندیشی، تعقل و تأمل، اقتضا می‌کند بدان‌ها نیز توجه شود.» (15/2/1400) در مجموع بنا به نگرانی‌ها و دغدغه‌هایی که در این پویش مطرح شده، تلاش کرده‌ایم در مطالب دیگر پرونده «شهروند» با همین موضوع، به سوالات مختلف این گروه پاسخ بدهیم.


تعداد بازدید :  339