خانه احزاب و تعطیلی 3ساله آن موجب شد بسیاری از چهره‌های سیاسی اصلاح‌طلب و اصولگرا اظهارنظر کنند و وضع کنونی و گذشته را شرح دهند اما بی‌شک کسی چون رئیس چند دوره‌ای خانه احزاب، آیت‌الله موسوی تبریزی از چند و چون این تشکل اطلاع ندارد. او در گفت‌وگویی با ایلنا به تشریح آخرین وضع خانه احزاب پرداخت.  موسوی تبریزی درباره ایراد برخی اصولگرایان چون اسدالله بادامچیان به راه‌اندازی خانه احزاب، گفت: مشکل این بود که اصولگرایان اکثریت نبودند و آقای بادامچیان رئیس نمی‌شد. درحالی‌که در میان خود  اصولگرا‌ها هم آقای بادامچیان رأی کمی داشت؛ یعنی رأی آقای غفوری‌فرد همیشه بیشتر از آقای بادامچیان بود. وی در پاسخ به این سوال که چرا برخی خواهان بازگشایی خانه احزاب نیستند، اظهار کرد: خیلی‌ها می‌خواهند خانه احزاب باز شود. اما به آنها فشار می‌آورند.  همین پنج ماه پیش آقای غفوری‌فرد و آقای میرمحمدی آمدند و از من درخواست کردند و با هم جلسه گذاشتیم. قرار شد لااقل ۷۰ گروه یعنی حداقل یک‌سوم احزاب امضا کنند و احزاب را برای شرکت در جلسه خانه احزاب دعوت کنیم و در دعوتنامه  آن، گروه‌های امضاکننده به ما وکالت بدهند که بنده و آقای غفوری‌فرد به واسطه این‌که چند دوره رئیس بودیم، امضا کنیم و دعوتنامه‌ها را بفرستیم. البته بعدا برخی از اصلاح‌طلبان هم مخالفت کردند و گفتم خب برخی اصلاح‌طلب‌ها با برخی دیگر فرق دارند. موسوی درباره اطلاعاتی که گفته می‌شود در زمان دولت قبل از خانه احزاب برده شد و قرار بر این بود که وزارت کشور دولت روحانی به آنها تحویل دهد، تصریح کرد: اطلاعات ۷ الی ۸ دور گذشته خانه احزاب بوده است. این‌که چه چیزی در طول این سال‌ها در خانه احزاب اتفاق افتاده و سوابق همه احزاب چیست جزو مدارک بوده است. سوابق آن احزابی که درخواست عضویت در خانه احزاب را داشتند هم بوده است چون هر حزبی که پروانه فعالیت دارد، برای عضویت در خانه احزاب درخواست می‌داد و آن‌جا با شرایطی تصویب می‌شد که عضو شود. این‌که عضویت چه احزابی تصویب شده و چه تاریخی آمده‌اند و... پرونده احزاب آنجاست؛ مصوباتی که در آن ۸‌سال گذشته بوده یا در مجمع عمومی یا در مجمع فوق‌العاده یا در خود مصوبات شورای مرکزی خانه احزاب چه گذشته است؛ همه اینها مدارک مربوط به خانه احزاب است.