شماره ۱۸۹۳ | ۱۳۹۸ سه شنبه ۱ بهمن
صفحه را ببند
گزارش مجلس از سقوط هواپیمای اوکراینی
قطع بودن ارتباط اپراتور با شبکه کنترل آتش اثبات نشده است

بررسی‌ درباره سقوط هواپیمای اوکراینی در مجلس نشان می‌دهد که شایعات درباره احتمال جنگ الکترونیک منتفی است و پرونده این سقوط وارد فاز جدیدی می‌شود. مجتبی ذوالنور، رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در این‌باره گفت: «تا این لحظه احتمال جنگ الکترونیک و هجوم سایبری در سانحه سقوط هواپیمای اوکراینی منتفی است.» ذوالنور در توضیح جلسه روز گذشته کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی برای بررسی سانحه سقوط هواپیمای اوکراینی گفت: «این جلسه با حضور رئیس کمیته ویژه بررسی ستاد کل نیروهای مسلح، نماینده سازمان هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، جانشین فرمانده کل ارتش، رئیس هواپیمایی کشوری و مدیر فرودگاه بین‌المللی امام(ره) برگزار شد که هر کدام از مسئولان گزارش‌هایی از بررسی‌های انجام شده درباره این سانحه ارایه دادند.» او افزود: «یکی از مباحث مطرح شده در این جلسه ابهام درباره احتمال جنگ الکترونیک و هجوم سایبری بود که تقریبا تا الان این موضوع منتفی است، مگر آنکه در آینده اطلاعاتی در این راستا به دست ‌آید و اثبات شود که حملات و خرابکاری سایبری وجود داشته، اما فعلا این موضوع اثبات نشده است.» این درحالی است که پیش از این، علی عبداللهی، معاون هماهنگی ستاد کل نیروهای مسلح، این احتمال را مطرح کرد که ممکن است سرنگونی هواپیمای اوکراینی نتیجه اخلال آمریکا در شبکه راداری ایران باشد که باعث شد افراد مسئولِ پرتاب موشک، این هواپیما را با موشک کروز اشتباه بگیرند. ذوالنور همچنین در توضیح دلیل تأخیر در اعلام نتیجه بررسی علت سقوط تصریح کرد: «در نمونه‌های مشابهی که در دنیا رخ داده معمولا اطلاع‌رسانی در زمان طولانی‌تری است؛ مثلا روسیه هواپیمای اوکراینی را چندی پیش مورد هدف قرار داد و یک ماه طول کشید که بگویند بر اثر اصابت موشک، هواپیما سقوط کرده است و بعد هم حدود دو ‌سال طول کشید تا مشخص شود چه نوع موشکی باعث سقوط این هواپیما شده است، اما نیروهای مسلح ما با سرعت عمل خوب ظرف ۴۸ ساعت بررسی و اطلاع‌رسانی کردند؛ حادثه مشابهی نداریم که بررسی‌ها با این سرعت انجام شده باشد.» ذوالنور ادامه داد: «گزارش‌هایی مبنی بر حرکت موشک کروز مطرح شد، اما اینکه این گزارش‌ها اعتبارسنجی و به‌عنوان اطلاعات موثق به سامانه‌ها اعلام شود، که دقیقا مسیر کروز کجاست و به سمت کدام هدف می‌رود و کدام سامانه مأموریت برخورد با آن را دارد، چنین اتفاقی نیفتاده بود. بر این اساس، هیچ اعتبارسنجی و دلیلی این گزارش‌ها را اثبات نکرده است؛ مسأله حائز اهمیت دیگر آن است که نمی‌شد در کشور حالت فوق‌العاده و جنگی با توجه به تبعاتی که در زندگی مردم دارد، اعلام کرد و این نکته در این جلسه روشن شد.» او یادآور شد: «یکی دیگر از مسائل این بود که آیا سامانه خطا داشته یعنی سیستم پدافند و شبکه کنترل آتش مشکل داشته است یا خیر که این موضوع تاکنون اثبات نشده است. همچنین قطع بودن ارتباط اپراتور و سامانه با شبکه کنترل آتش تاکنون اثبات نشده است.» 


تعداد بازدید :  310