شماره ۱۳۹۱ | ۱۳۹۷ پنج شنبه ۶ ارديبهشت
صفحه را ببند
«شهروند» از حاشیه‌های درگیری دو نماینده در صحن علنی مجلس گزارش می‌دهد
دادگاه پارلمانی

شهروند| ماجرای دختری که توسط مامور گشت ارشاد ناجا کتک خورده بود، این روزها علاوه بر انعکاس در رسانه‌ها و فضای مجازی، به چالشی حقوقی و حتی سیاسی هم تبدیل شده است. بعد از این ماجرا برخی از نیروی انتظامی حمایت کردند و برخی دیگر نیز با این ادله که مامور نمی‌تواند در جایگاه قاضی حین انجام ماموریت عمل کند، از دختر کتک‌خورده دفاع کردند. شدت گرفتن انتشار اخبار حمایت و تبری جستن از عملکرد مامور نیروی انتظامی و نوع برخورد آن دختر با مامور ناجا به صحن مجلس هم رفت تا اتفاق شگفت‌انگیزی در آن رخ دهد و کار حتی به پیشنهاد صدور حکم ارتداد برای یک نماینده هم برسد.
صدور حکم ارتداد
دیروز فیلم فحاشی و کتک‌کاری یک مامور گشت ارشاد با یک دختر به صحن مجلس رفت؛ ماجرا به دو روز پیش مربوط می‌شد که بهرام پارسایی سخنگوی فراکسیون امید در تذکری گفته بود قرآن کرامت انسانی را مهمتر از حرمت کعبه قرار داده است و نباید به بهانه حجاب و نهی از منکر، ترویج منکر ‌شود و حرمت انسان زیر سوال ‌رود. از برخورد زشت مامور ناجا با فردی مسلمان اگر نگوییم که باید دق کنیم ولی باید حداقل مشکی بپوشیم. نصرالله پژمانفر عضو جبهه پایداری هم در پاسخ به این تذکر گفته بود که امر به معروف و نهی از منکر از واجبات است و اگر کسی امر به معروف را واجب نداند، یک نوع انکار ضروری دین صورت گرفته و حکم کلی آن ارتداد است.
این ادعاها از تریبون مجلس دردناک است
همین سخنان پژمانفر بود که داد پارسایی را درآورد. او در تذکر دیروزش گفت که پژمانفر او را به ارتداد محکوم کرده و در مجلس او را دادگاهی کرده است. او از این عضو جبهه پایداری خواست تا شأن مجلس را رعایت کند و بی‌دلیل همکاران دیگرش را تهدید نکند. سخنگوی فراکسیون امید به نماینده مشهد متذکر شد که این‌گونه تهدیدها در حوزه انتخابیه کاربرد دارد، نه در مجلس. پارسایی گریزی به سابقه حضورش در جبهه‌های جنگ زد و گفت: اگرچه این ادعاهای شما وحشتناک‌تر از گلوله‌های دشمن نیست، اما از تریبون مجلس دردناک است! او سپس از علی مطهری که ریاست جلسه را برعهده داشت خواست به‌عنوان یک فرد آزاده و فرزند شهید مطهری به این موضوع ورود کرده و مانع از آن شود که از تریبون مجلس چنین فتوایی داده شود، چراکه چنین ادبیاتی وهن مجلس است.
لحن پژمانفر با التفات بوده
علی مطهری هم در پاسخ به او گفت که مفهوم سخنان پژمانفر کلی بوده که گفته اگر کسی امر به معروف را واجب نداند به نوعی به انکار ضروری دین پرداخته و حکم کلی آن ارتداد است. نایب‌رئیس مجلس گفت که لحن پژمانفر با التفات بوده و منظورش پارسایی نبوده و تنها گفته است که این حرف لوازمی دارد و نماینده شیراز را متهم به ارتداد نکرده و توهین صریحی صورت نگرفته است. البته پارسایی خواستار بررسی سخنان پژمانفر از سوی هیأت نظارت بر نمایندگان شد و کوتاه نیامد.
حرف پارسایی غیرشرعی است
پژمانفر هم با اصرار خواستار پاسخگویی به او شد و میانجیگری‌های علی مطهری هم کفاف نداد. بالاخره تریبون پژمانفر روشن شد و گفت: من برخلاف آقای پارسایی معتقدم که ما بین نیروهای نظامی و انتظامی، نباید پلیس خوب و بد ایجاد کنیم و بگوییم برخی را تایید می‌کنیم و برخی را نه. ایشان گفت یک واجبی فدای یک مستحب شده است و منظورش این بود که امر به معروف و نهی از منکر مستحب است. این حرف را همه عزیزان شنیدند. من هم عرض کردم که اگر کسی بخواهد حکم دین را عوض کند، یعنی از دین خارج شده. آقای پارسایی که مجتهد نیست. امر به معروف واجب است و نمی‌توان گفت که مستحب است. اگر کسی عامدا و عالما این کار را بکند و امر به معروف را واجب نداند، خطا کرده است. او سخنان پارسایی در باب این‌که حرف‌های او به درد حوزه انتخابیه می‌خورد، نه مجلس، را «پوپولیستی» خواند و گفت: روحانیت حریت دارد؛ ما همیشه از دین دفاع کرده‌ایم ولو این‌که برخی بخواهند چنین حرف‌های پوپولیسیتی بزنند. عضو جبهه پایداری تاکید کرد که حرف پارسایی کاملا غلط و غیرشرعی بوده و باید دفاع او از دین را نیز در هیأت نظارت بر نمایندگان بررسی کنند.
موضع‌گیری پژمانفر به منظور صدور فتوا نبوده
البته نماینده مشهد خطاب به مطهری ادامه داد که اصلا خطابش به پارسایی نبوده ولی حرف او کاملا غلط بوده و باید این مسأله بررسی شود. پژمانفر در ادامه خطاب به پارسایی گفت: اصل 8 قانون اساسی نیز به امر به معروف اشاره دارد؛ اگر شما به این مسأله دینی توجه ندارید، لااقل به قانون اساسی پایبند باشید چون نمایندگان باید پاسدار قانون اساسی باشند. پس از سخنان وی مطهری بار دیگر وارد این مناظره شد. نایب‌رئیس مجلس از یکسو گفت که سخنان پارسایی سهو لسان بوده و از سوی دیگر گفت که موضع‌گیری پژمانفر به منظور صدور فتوا نبوده است.


تعداد بازدید :  561