روزنامه شهروند کد خبر: 154607 تاریخ خبر: ۱۳۹۷ پنج شنبه ۱۸ بهمن پلیس فتا از دادستانی تهران خواسته تا سایت فروش اینترنتی را مسدود کند بازی «دزد و پلیس» در دیوار! رئیس انجمن کسب و کارهای اینترنتی در گفت‌وگو با «شهروند»: نظارت‌ها را افزایش دهید و دسترسی برای گرفتن ‏استعلام‌ها را بالا ببرید ‏ شهروند| پلیس فتا از دادستانی تهران درخواست کرده با توجه به افزایش جرایم در سایت دیوار و ناتوانی ‏مدیران سایت در کنترل آگهی ها، این سایت را مسدود کند. جرایم براساس گزارش پلیس فتا در ده ماهه سال ‏‏۹۷، در این سایت که از سال ۱۳۹۲ با هدف خرید و فروش بدون واسطه آنلاین آغاز به کار کرده است ‏روندی صعودی داشته است و سرهنگ تورج کاظمی، رئیس پلیس فتای تهران بزرگ دراین باره به جام جم ‏گفته: <<20 درصد جرایم سایبری از بستری مثل سایت دیوار است و آسیب پذیر بودن این سایت ها موجب ‏تبلیغ فعالیت کلاهبرداران و متضرر شدن مردم می شود. به همین خاطر باید موضوع این سایت ها را جدی ‏گرفت.>> او همچنین گفته پلیس فتا هیچ مجوزی برای فعالیت این سایت نداده و در توانشان نیست که بر تمام ‏آگهی های سایت و اقدامات آن نظارت داشته باشند. <<در ده ماهه نخست امسال 3000 پرونده کلاهبرداری ‏مرتبط با سایت دیوار در پلیس فتا تشکیل شده که بیش از 30 متهم در این رابطه دستگیر شدند. مبلغ ‏کلاهبرداری ها نیز بیش از دو میلیارد تومان است.>>‏ صحبت روزهای اخیر پلیس فتا باعث شد تا دادستانی دراین باره واکنش نشان دهد و محمد جعفر منتظری دادستان کل کشور در این باره بگوید:<<ظاهرا این پرونده ارجاع داده شده و دادسرا باید به این موضوع رسیدگی کند.>> علاوه بر آن روابط عمومی دیوار هم نسبت به آن واکنش داده و در متنی نوشت:<<در دیوار بیش از ۳۸۰هزار کسب و کار ‏مشغول فعالیت هستند و این نشان از اعتماد عمومی به این سرویس است. آیا بهتر نیست به خاطر عده ای ‏سودجو که به گفته رئیس پلیس فتای تهران تنها نزدیک به ۳۰ نفر بوده اند، نزدیک به حداقل ۲۰ میلیون ‏کاربر دیوار را نگران نکرد؟ ۲میلیارد تومان مبلغ کلاهبرداری مورد اشاره رئیس پلیس فتا در مقابل هزاران ‏معامله روزانه موفق و امن بین مردم که با صرفه اقتصادی همراه است، آیا می تواند معیار یک تصمیم گیری ‏باشد؟ آیا تضمینی وجود دارد که با مسدود شدن دیوار این جرایم دیگر در متن جامعه رخ ندهد؟ در عین ‏حال دیوار در تعامل با دادستانی و ابزارهای نظارتی وعده داده شده توسط دستگاه های ذ یربط در دولت سعی ‏می کند معاملاتی نه تنها به صرفه، بلکه ایمن تر فراهم کند. ما افزایش امنیت کاربران مان را همواره از وظایف ‏خود دانسته ایم و باز هم در این زمینه تلاش خواهیم کرد.>> ‏ این درحالی است که رضا الفت نسب، رئیس انجمن کسب و کارهای اینترنتی به <<شهروند>> می گوید قرار ‏نیست به خاطر تعدادی مجرم در یک شهر، آن شهر را با بمب از بین ببریم: <<حذف سایتی مانند دیوار اشتباه ‏است و این درحالی است که باید نظارت ها افزایش پیدا کند. در بحث کسب و کارهای اینترنتی تلاشمان این ‏است که امنیت را بالا ببریم و البته پلیس هم نظرش همین است اما راهکار درستی را باید انتخاب کرد.>> او ‏می گوید در این دو روز که خبر بستن دیوار آمده مردم تماس های بسیاری داشته اند که نگران وضع ‏کسب و کارشان بوده اند: <<پلیس باید بداند تنها از طریق در دسترس گذاشتن ابزارهای لازم می تواند رصدهای ‏بیشتری داشته باشد. برای مثال ثبت احوال یا شبا باید دسترسی های لازم را در اختیار قرار دهند تا بتوان ‏فهمید چه کسانی با شماره های تقلبی وارد سایت شده اند و این دسترسی ها را باید وزارت فناوری اطلاعات در ‏اختیار بگذارد که البته آنها هم در تلاش هستند ولی درنهایت حجم آگهی ها آن قدر بالاست که هیچ سامانه ای ‏نمی تواند آن را کنترل کند. ما روزانه 400 هزار آگهی ثبت می کنیم.>> الفت نسب می گوید یکی از راهکارها ‏برای دادن این دسترسی ها گرفتن پول از صاحب آگهی است که این باعث پایین آمدن جذابیت سایت ها و ‏روی آوردن افراد به ابزارهای جایگزین است: <<عده زیادی به تلگرام و اینستاگرام روی می آورند و این درحالی ‏است که ما سایتی داخلی را می بندیم تا به اپلیکیشن هایی خارجی امکان دسترسی دهیم که در آن هم جرم ‏رخ می دهد.>> به گفته رئیس انجمن کسب و کارهای اینترنتی تنها راهکاری که می تواند در کاهش میزان جرم ‏اثرگذار باشد، گرفتن استعلام و باز کردن راهی برای این امر است. در غیراین صورت نمی توان امید داشت با ‏وجود حذف چنین سایتی شاهد کلاهبرداری در فضای مجازی نباشیم.‏