روزنامه شهروند کد خبر: 126531 تاریخ خبر: ۱۳۹۶ چهارشنبه ۲۵ بهمن اعتراضات و گلایه‌ها بعد از اتمام جشنواره فیلم فجر، آغاز شده است شکایت رضویان، گلایه فیلشاه و اعتراض زنانی با گوشواره‌های باروتی حمیدرضا عظیمی| داستان جشنواره فیلم فجر با برگزاری اختتامیه، تمام نشده و البته در دوره های پیش هم چنین بوده است. رسم بر این بوده که وقتی مراسم اختتامیه جشنواره فیلم فجر برگزار می شود و عملا این رخداد با شناختن برندگان سیمرغ و دیپلم های افتخار تمام می شود، تازه برخی از معترضان، گیوه ها را ور می کشند و اعتراضات به داوری و سایر جنبه های جشنواره را آغاز می کنند. این وسط تقریبا همه چیز مطرح می شود و هم اجرای جشنواره از جنبه های مختلف مورد توجه یا گلایه قرار می گیرد، هم موضوعات مربوط به قضاوت هیأت داوران که شاید پر بحث ترین بخش باشد. شکایت از جشنواره داستان حاشیه های جشنواره سی وششم هم بعد از اتمام، با پیامی از سیدمحمود رضوی که یکی از جدیدترین موضوعات را مطرح کرده بود، بیشتر مورد توجه قرار گرفت. خبرگزاری ها پیامی از تهیه کننده رضوی را منتشر کرده بودند که در آن گفته بود با توجه به نظر یک تیم حقوقی، امکان شکایت از دبیرخانه جشنواره فیلم فجر وجود دارد. در رسانه ها اینطور منعکس شده بود که رضوی این را هم گفته بود که می خواهد در این شکایت همراه تیم حقوقی باشد اما تماس با خود او این موضوع را منتفی کرد. سیدمحمد رضوی می گفت: برای ما جشنواره تمام شده و تیم لاتاری فقط به فکر اکران آن هستند. آن طور که اخبار و اطلاعات منتشر شده می گوید یک تیم حقوقی که مختصاتش هنوز مشخص نشده، قصد شکایت از دبیرخانه جشنواره فیلم فجر را دارد. یک حقوقدان صاحبنام که بعد از تکذیب سیدمحمود رضوی درباره خبر شکایتش از جشنواره، دیگر نام بردن از خود را به صلاح ندانست نظرش در باره این شکایت، این است که نمی توان چنین اقدامی انجام داد. او به <<شهروند>> گفته بود: از نظر حقوقی نمی دانم قرار است چطور شکایتی مطرح شود و عنوان شکایت چیست؟ اما همین اطلاعاتی که منتشر شده نه دیوان عدالت اداری، صلاحیت رسیدگی به موضوع را دارد و نه موضوع، موضوعی است که بتوان به آن رسیدگی کرد. فرض کنید دادگاه دیوان تشکیل شود می خواهند در جلسه دادگاه چه چیزی را طرح کنند؟ می خواهند مثلا بنشینند و فیلم ها را بررسی کنند که کارگردانی این فیلم از آن فیلم بهتر بوده است؟ یا دکور این فیلم از فیلمی دیگر مناسبت تر است یا موسیقی و همه مواردی که در جشنواره مورد داوری قرار می گیرد را قرار است مورد بررسی قرار دهند؟!! به همین دلیل شاید اگر درباره شکایتی که می خواهد طرح شود، اطلاعات بیشتری را منتشر کنند بتوان از نظر حقوقی موضوع را دقیق تر بررسی کرد. گلایه از داوری ها حاشیه جشنواره فیلم فجر، به همین جا ختم نشد. بعد از جشنواره برخی نسبت به آنچه روی سن رخ داده بود هم واکنش هایی نشان دادند. درواقع حاشیه ها از همان سن اختتامیه شروع شده بود.چه آن جا که فرشته طائرپور، برای راحت تر شدن حذف از تصاویر صداوسیما چند متری از سایر اعضای هیأت داوران جدا ایستاد و برخی آن را به سرماخوردگی نسبت دادند و برخی هم آن را به اختلاف نظر با هیأت داوران، اما درنهایت خودش تأکید کرد که هیچ اختلافی در کار نبوده و فقط کار را برای صداوسیما راحت کرده است و چه آن جا که هومن سیدی و امیر مقصودی گفتند اسم جایزه هایشان را برای نخستین بار می شنوند و اصلا فکر نمی کرده اند که چنین جایزه ای وجود داشته باشد. کلام ها، همه گویای نوعی گلایه مندی از داوری ها بود. حالا بعد از جشنواره هم برخی از سینماگران نامه نوشته و به جشنواره اعتراض کرده اند. یکی از این اعتراضات که مرکزش متوجه داوری جشنواره بود، اعتراض عوامل تولید و کارگردان انیمیشن فیلشاه است. آنها دیروز گلایه های خود را نسبت به آنچه <<توهین>> قلمداد کرده بودند را طرح کردند. هادی محمدیان، کارگردان انیمیشن <<فیلشاه>> این نقد را از یک مقدمه تاریخی شروع کرد. او گفت: نخستین بار است که در تاریخ جشنواره فیلم فجر، فیلمی در بخش سودای سیمرغ داوری نمی شود. او این را هم افزود که ابتدا فکر می کردیم این سلیقه هیأت داوران بوده که <<فیلشاه>> هیچ سهمی از جشنواره ندارد ولی وقتی متوجه شدیم که اصلاً داوری نشده، توهین بزرگی برای ما بود. کارگردان انیمیشن <<فیلشاه>> بر این موضوع هم تأکید داشت که فیلم را به خواسته برگزارکنندگان به جشنواره ارسال کرده است: فضای امیدوارانه ای که در ابتدای جشنواره برای ما وجود داشت، از آنجایی آمده بود که دبیر جشنواره اصرار بر این داشتند که این انیمیشن به جشنواره بیاید و حتماً در بخش سودای سیمرغ حضور داشته باشد و در اعلام اسامی فیلم های حاضر در جشنواره نیز این انیمیشن را از دیگر فیلم ها جدا نکردند و گفتند ۲۳ فیلم سینمایی داریم و تأکید داشتند که مانند دیگر فیلم ها در جشنواره رقابت خواهد کرد اما داوران در برنامه <<هفت>> اعلام کردند که این فیلم را اصلاً داوری نکردند. او بر این موضوع هم تأکید داشت: دبیر جشنواره بیان کرده بود که از این انیمیشن در جشنواره تقدیر شود، اما این کار هم صورت نگرفت. با این اوصاف فضا کاملا شفاف شد. نامه نگاری با جشنواره در کنار تمام گلایه ها، اما موضوع بازهم به این جا ختم نشد. در بخش مستند هم خیلی ها از رخدادهای جشنواره، راضی نبود. دیروز، نامه اعتراضی سازندگان مستند <<زنانی با گوشواره های باروتی>> به دبیر جشنواره فیلم فجر آن هم با رونوشت به وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و معاون او (رئیس سازمان سینمایی) به قلم مرتضی شعبانی تهیه کننده و رضا فرهمند کارگردان فیلم، منتشر شد. در این نامه اعتراضات عوامل این مستند که گفته می شود مورد توجه هم قرار گرفته، منعکس شده است. در این نامه اعتراضی آمده است: مستندسازان این کشور، سال هاست به کمبودها و بی مهری های سازمانی و ساختاری عادت داشته و دارند، تنها به این دلیل که در کشف حقیقت و بازنمایی آن لذتی را تجربه می کنند که هرگز با سرخوشی کوتاه جایزه ها و جشنواره ها قابل قیاس نیست، اما سوءاستفاده از نجابت سینمای مستند هرگز قابل تحمل نبوده و از این روی این نامه در اعتراض به آنچه در سی وششمین جشنوارۀ فیلم فجر به دبیری حضرتعالی رخ داد نوشته شده است. جناب آقای داروغه زاده، لازم است یادآوری کنم که تصمیم ورود فیلم های مستند و رقابت آنها در بخش سودای سیمرغ بسیاری از مستندسازان را امیدوار کرد که شاید زحمات آنان این گونه دیده شود و لابد جنابعالی به عنوان دبیرجشنواره از این تصمیم و دلایل آن مطلع بوده‎اید، اما آن چه داوران محترم دربرنامۀ هفت و روی آنتن زندۀ شبکۀ سوم سیما بیان کردند یکی از تلخ ترین لحظات سینمای مستند آن جا بود که داوران به صراحت اعلام کردند دو فیلم مستند راه یافته به بخش سودای سیمرغ را اصلا داوری نکرده اند! جناب آقای دبیر آیا سینمای مستند این کشور آن قدر یتیم گردیده که حتی هیأت داوران، ورود به داوری آن را نداشته و تأسف آورتر آن که در همان برنامه پیشنهاد می دهند که خوب است از دو فیلم مستند حاضر در جشنواره تقدیر به عمل آید! آیا این جزیی از سیاست جشنواره بوده است؟ اگر به جای این دو فیلم مستند داوران دربارۀ دو اثر سینمایی چنین تصمیمی گرفته بودند، جنابعالی و هنرمندان این گونه سکوت اختیار می کردید؟ اگر هیأت داوران به صلاحدید خود و بدون در نظر گرفتن آیین نامه جشنواره اقدام به این عمل نموده، از شما به عنوان دبیر جشنواره خواهان بیان شفاف دلیل این موضوع هستیم. آقای دبیر ما به عنوان عضوی از جامعۀ سینمای مستند این سرزمین، نگاه هیأت داوران به نمایندگان این سینما را توهین آمیز و برخلاف آیین نامۀ جشنواره می دانیم و از جنابعالی می خواهیم که با شفافیت و صراحت این موضوع را بررسی و نتایج آن را به جامعۀ سینمای مستند اعلام فرمایید. جشنواره فیلم فجر تمام شده است اما اعتراضات همچنان ادامه دارد و هیچ بعید نیست در روزهای آینده هم برخی افراد به رخدادهای این جشنواره، اعتراض کنند. این که جشنواره خوب و بی نقص بوده، هیچ کس آن را تأیید نمی کند اما جشنواره قاعده ای دارد که افراد با حضور در آن، این قواعد را می پذیرند. یکی از اهالی سینما بر این اعتقاد است که سینما و جشنواره مربوط به آن منطق ریاضی ندارد بلکه منطقش، منطق هنری است. حالا باید سینماگران با عبور از این موضوعات به فکر اکران فیلم ها باشند که چقدر مورد اقبال مخاطبان قرار می گیرد.