واکنشها به اظهارات رئیسجمهوری در مورد ظرفیت قانون اساسی ادامه دارد
جنجال بر سر پیشنهاد رفراندوم
شهروند| حسن روحانی روز یکشنبه در سخنرانی سالانه در مراسم ۲۲بهمن برای سومینبار پیشنهاد برگزاری همهپرسی در مورد مشکلات کشور را داد. رئیسجمهوری در این سخنرانی گفته بود که «قانون اساسی بنبستها را برداشته؛ اگر جایی بحثی دارد، به اصل 59 قانون اساسی مراجعه کنیم. اصل 59 قانونی درباره رفراندوم است؛ یعنی صندوق بیاوریم و هرچه مردم گفتند، عمل کنیم». طرح این سخنان از سوی رئیسجمهوری مانند گذشته واکنشهایی را از سوی رقیبان سیاسی دولت و رسانههای همسو با آنان در پی داشت. البته در میان این واکنشها، پاسخ سخنگوی شورای نگهبان بهعنوان مهمترین نهاد نظارتی در داخل بازتاب زیادی در پی داشت.
پیشنهاد رئیسجمهوری کارشناسی نشده بود
سخنگوی شورای نگهبان در واکنش به سخنان رئیسجمهوری که آن را در کانال تلگرامی خود منتشر کرده آورده است «برخی مردم همانجا به من اعتراض کردند و شورای نگهبان را بابت تأیید بعضی نامزدها سرزنش، که البته من از نظر جمعی شورای نگهبان دفاع کردم و برخی دیگر سوال میکردند که ضرورت طرح بحث انتخابات آنهم حدود دوسال مانده به برگزاری انتخابات توسط رئیسجمهوری محترم چیست؟» عباسعلی کدخدایی در پاسخ به این قسمت از سخنان روحانی که برگزاری انتخابات عامل ادامه حیات جمهوری اسلامی در ۳۹سال گذشته بوده و در ادامه گفته بود که از شورای نگهبان و سایر دستاندرکاران و نهادها میخواهم راه انتخابات را سهل کنند، نوشته است: «سهم دولت در تهیه لوایح قانونی، سهم مجلس در تصویب قوانین کارآمد، سهم وزارت کشور در اجرای صحیح و بالاخره سهم شورای نگهبان در اجرای دقیق نظارت بر انتخابات لازم است به خوبی تبیین و از سوی همه پذیرفته شود. نه اینکه هروقت نتیجه انتخابات به نفع ما بود، آن را بپذیریم و در غیراین صورت به آن اعتراض کنیم. به خوبی در سال ۸۸ خاطرمان هست که چگونه برخی قانون را نادیده گرفتند و همهپرسی و رفراندم انتخابات را برنتابیدند که برخی از آن افراد اکنون در دولت جناب روحانی حضور دارند.» وی در ادامه نوشته که «رئیسجمهوری محترم همچنین پیشنهادی را مطرح فرمودند که به نظر میرسد کارشناسی نشده باشد، چون که کاربرد اصل ۵۹ برای همه آشنایان به حقوق اساسی معلوم است و نیاز به بحث بیشتر ندارد.»
پاسخ به انتقادات
روحانی البته دیروز در نشست مشترک استانداران، وزرا، روسای سازمانهای اقتصادی پاسخ واکنشهای تند به پیشنهاد رفراندوم را داد؛ رئیسجمهوری با بیان اینکه قانون اساسی کشورمان ظرفیتهای بسیار زیادی دارد و به خوبی میتواند ضمن اداره کشور، رضایت عمومی را هم به شرط التزام و اجرای کامل آن برقرار سازد، اظهار کرده که «باید از همه ظرفیتهای قانون اساسی در مدیریت بهتر امور استفاده کنیم و فصول مختلف قانون اساسی ازجمله فصل سوم قانون اساسی که مربوط به حقوق ملت است را مورد توجه قرار دهیم.» رئیسجمهوری در ادامه گفته که «در اجرای قانون اساسی، همه دستگاهها باید مشارکت داشته باشند اما رئیسجمهوری مسئولیت و وظایف خاصی نسبت به اجرای قانون اساسی دارد و مسئول اجرای آن است و در این مسیر همه قوا و نهادها باید در کنار هم قرار بگیرند.»
پرچم «گفتوگوی سیاسی» بین احزاب بالا رفت
خبرآنلاین نوشت: «شورای گفتوگوی سیاسی» ایدهای است که به تازگی بهعنوان دستاورد جلسات مسئولان وزارت کشور با دبیران کل احزاب پس از اعتراضات و اغتشاشات دیماه امسال مطرح شده است. شورایی که درحال حاضر نه از اعضای نهایی آن خبری است و نه از وظایف و اقداماتی که قرار است برعهده آنها گذاشته شود اما با این حال اقدامی است که مورد استقبال بسیاری از چهرههای سیاسی و البته حزبی قرار گرفته است، اما دیروز معاون سیاسی وزارت کشور از تدوین بخشنامهای خبر داد که استانداران سراسر کشور را ملزم به زمینهسازی برای گفتوگوی سیاسی بین دولت و ملت و جریانهای مختلف سیاسی و صنفی میکند. اسماعیل جبارزاده با بیان اینکه عزم دولت دوازدهم و شخص رئیسجمهوری ایجاد فضای وفاق و گفتوگوی سیاسی در سطح ملی است، عنوان کرد: «پیرو دستور وزیر کشور، در راستای تحقق این امر مهم جلسات متعددی با حضور صاحبنظران جهت تدوین این منشور تشکیل شده و به زودی در قالب بخشنامهای به استانداران سراسر کشور ابلاغ خواهد شد.»
روایت جدید علمالهدی از اعتراضات مشهد
انتخاب نوشت: امام جمعه مشهد در گفتوگویی به تشریح ریشه ناآرامیهای دیماه در مشهد پرداخت و گفت: مردم به دلیل مشکلات تحریک شدند، نه سخنان من. حجتالاسلام سیداحمد علمالهدی با اشاره به ناآرامیهای مشهد و برخی ادعاها مبنی بر اینکه اعتراضات صورتگرفته به دلیل اظهارات وی بوده است، اظهار داشت: ربطدادن این وقایع به من یک تهمت و سوءاستفاده از سوی دشمن است، در وهله اول جریانی به دنبال این بود که فرد یا افرادی را بهعنوان مسئول این اتفاقات معرفی و بدینوسیله کمکاریهای خودشان را توجیه کند.علمالهدی با بیان اینکه دشمن میخواهد این شبهه را در اذهان عمومی ایجاد کند که در این کشور قطببندی صورت گرفته است، گفت: بنده در جمعه قبل از حادثه در خطبهها مطلبی با این عنوان که توهین به رئیسجمهوری که از سوی ولیفقیه نصبشده، حرام و شرعا جایز نیست را مطرح کردم، این مطلب در روزنامههای دولتی هم منعکس شد، بنابراین چگونه میتوانم مردم را تحریک به انجام چنین اقداماتی کرده باشم.او درباره اینکه چرا درپی ناآرامیهای اخیر برخی در صحن مسجد گوهرشاد شعارهای ساختارشکنانه مطرح کردند، گفت: اینها در صحن گوهرشاد نبود، در ایام شلوغی بعضیها تا نزدیک حرم آمدند اما این مطلب که در صحن شعار دادند دروغ بود، این اتفاق حتی در محدوده حرم نیز نیفتاد و کسی شعار نداد و معترضان تا رینگ شیرازی آمدند.علمالهدی با بیان اینکه جریانی که از این اتفاقات بهرهبرداری کند، وابسته به دشمن استکباری است، افزود: هنگامیکه این افراد وارد عرصه شدند، تعدادشان بیش از 40-50نفر هم نبود که بخشی از آنها هم نوجوانانی بودند که از هر شرارتی استقبال میکنند، بقیه هم اصلا با شعار همراهی نمیکردند، بنابراین این جمعیت معلومالحال در مقایسه با آن سیل عظیم مردم انقلابی عددی نیستند. در رابطه با وقایع مشهد حدود 850نفر بازداشت شدند که تعداد بسیاری از آنها بیانگیزه بودند و سرشاخهها حدود
40-50نفر بودند، بنابراین وجود این اقلیت در نظام 40ساله امری طبیعی است و نمیتوان آنها را معیار یک ملت 80میلیونی انقلابی دانست.
غفوریفرد: جلیلی و قالیباف در انتخابات مجلس رأی میآورند
خبرآنلاین نوشت: حسن غفوری فرد نایبرئیس جبهه پیروان خط امام و رهبری گفت: آقایان قالیباف، رئیسی، رضایی و جلیلی از تهران بیایند، رأی میآورند و وارد مجلس میشوند اما معتقدم هیچکدام آنها برای انتخابات مجلس نامزد نخواهند شد، چون انتظارات بیشتری دارند. این افراد مدیران قوی کشور هستند. اگر به یک عقلانیتی برسند که از همه نیروهای خود استفاده کنند، یعنی آقایان قالیباف، رئیسی، جلیلی و رضایی جمع شوند و در قالب کابینه یک نامزد وارد عرصه انتخابات ریاستجمهوری شوند، شانس بالایی خواهند داشت.